есть тут страховщики? или просто кто шарит в автостраховании

15 августа 2012, 22:18
короче ситуация такая. машина не в моей  собственности но чтобы я могла на ней ездить меня  вписывают  в страховку.  сегодня собственник поехал в компанию чтобы меня вписать в страховку и вот че случилось. вообще у меня права уже более трех лет ( в декабре будет 4 года) насколько я знаю по закону до 3-х лет стража при расчете платы за страховку идет повышающий коэффициент, после 3-х лет коэффициент 1. ну и там чем больше стаж тем меньше коэффициент. плюс учитывается аварийность вождения. я в аварии за рулем никогда не попадала. суть в том что сегодня собственник авто приехал чтобы вписать меня в лист и страховая компания спросила с него аж 1500р за то что типо стаж то у меня три года есть а вот 22 лет мне нет!? это что еще за хрень такая? из какого нормативного документа взят этот непонятный возраст и законно ли вообще сие требование страховой компании?
23
0
Подпишись на канал baby.ru вЯндекс.Дзен
Комментарии
АНдРоМеДа
правила страховой компании читайте,   что у них там написано.
15 авг 2012, 22:19
Ответить 
Стерва-на-Шпильках
АНдРоМеДаправила страховой компании не могут противоречить вышестоящим нормативным актам. то есть если в законе указано лишь стаж менее трех лет, то возраст 22 года они выдумывать не имеют права
15 авг 2012, 22:24
Ответить 
Стерва-на-Шпильках
АНдРоМеДаорать не надо, я потому и спросила что не знаю и сильно удивилась когда мне позвонили и сказали типо брейся с машиной до весны((
15 авг 2012, 22:27
Ответить 
Стерва-на-Шпильках
АНдРоМеДая написала что по МОЕМУ мнению выдумывают так как обратного я не знала, вот и спросила
15 авг 2012, 22:41
Ответить 
Юлия
Юлия Мама
Законно, возраст тоже немалую роль играет
15 авг 2012, 22:20
Ответить 
Стерва-на-Шпильках
Юлиямне через 4 мес 22 года, неужели я на след день после ДР резко научусь охеренно водить, бред
15 авг 2012, 22:24
Ответить 
Юлия
Юлия Мама
К сожалению, такие правила у всех СК…
15 авг 2012, 22:29
Ответить 
Наталья Говорова
что-то я про такое не слышала
15 авг 2012, 22:20
Ответить 
КЛЮКВА-вСахЕре
Так и есть и ваша аварийность важна только если вы лично перестраховываетесь повторно в своей же конторе
15 авг 2012, 22:20
Ответить 
Юлианна
Все это законно. Если бы и стаж и возраст (не менее 22) подходили, то меньше бы взяли. А так проще сделать без ограничений страховку, тоже на тоже выходит.
15 авг 2012, 22:22
Ответить 
Стерва-на-Шпильках
Юлианнамашина в  собственности  моего деда, у него 40 лет безаварийного вождения
15 авг 2012, 22:25
Ответить 
Стерва-на-Шпильках
Юлианнатак в страховку вписан только он, хотели меня еще сег вписать, короче решили что ради 4 мес платить 1500 не имеет смысла
15 авг 2012, 22:31
Ответить 
Стерва-на-Шпильках
Юлианнакороче хз я в автостраховании полный ноль, напишу своими словами — я говорю про страховой полис, чтобы я могла ездить за рулем авто. 
15 авг 2012, 22:39
Ответить 
Стерва-на-Шпильках
Юлианнаблин Я поражаюсь на наших законодателей с каждый днем узнаю очередной бред который они либо выдумывают либо уже выдумали.
15 авг 2012, 22:42
Ответить 
Стерва-на-Шпильках
Юлианнадак не суть когда выдумано суть что этому придали статус закона, смешно в принципе))))) если учесть что не факт что все эти три года я буду каждый день за рулем ездить, навык то теряется)) и ниипет 3 года с  момента  получения прав есть))
15 авг 2012, 22:51
Ответить 
я
Мне вышло дешевле сделать неограниченную страховку, когда стаж был меньше 2х лет.
15 авг 2012, 22:24
Ответить 
Стерва-на-Шпильках
янам невыгодно делать неограниченную так как у собственника авто (а лишь он вписан в полис) 40 лет безаварийного вождения и у него довольно приличный понижающий к-т
15 авг 2012, 22:33
Ответить 
я
Ну тогда, ждать 23-летия 
15 авг 2012, 23:05
Ответить 
YU-ART БеБиРуШкА
да действительно, есть такая фигня
17 авг 2012, 13:48
Ответить 

Мама не пропустит